เขาเป็นหนึ่งในพวกเรา

He Was One Us

ดูหนังที่หลาย ๆ คนชื่นชอบ ไม่ว่าจะดูงี่เง่าแค่ไหน - แล้วคุณจะพบบางสิ่งที่ลึกซึ้ง

-โรเจอร์ เอเบิร์ต

คำพูด 20 คำเหล่านั้นบอกได้มากกว่าว่าทำไมฉันถึงชอบดูหนัง ทำไมฉันถึงคิดว่ามันสำคัญ มากกว่าโพสต์หรือเรียงความโหลๆ ที่เคยทำได้ เป็นตรรกะของมนุษย์ที่ตรงไปตรงมาที่ Roger Ebert เป็นที่รู้จัก

ก้องในหูหมายถึงจิตวิญญาณ

ภาพยนตร์ที่ Ebert แสดงให้เราเห็นแทบไม่เคยเป็นสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็น เพราะหนังที่เรารัก เรื่องที่เราพูดถึง เรื่องที่สำคัญ แบ่งปันประสบการณ์กับคนใกล้ตัว ไม่ใช่แค่เรื่องเล่าเท่านั้น พวกเขาเป็นภาพสะท้อนของความฝันและความกลัวที่ลึกที่สุดของเรา

ขณะที่ฉันเขียนเรื่องนี้ ผู้ร่วมไว้อาลัยกำลังเดินทางฝ่าสายฝนในช่วงเช้าตรู่ไปยังวิหาร Holy Name ของชิคาโกเพื่อบอกลานักเขียน นักเขียนเรียงความ และผู้รักภาพยนตร์ที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์ชื่อแบรนด์ดูตัวเล็กและไม่เพียงพอ อีเบิร์ตเสียชีวิตเมื่อวันที่ 4 เมษายน ตอนอายุ 70 ​​ปี อ้างสิทธิ์ด้วยโรคร้ายที่กัดกินเขาทีละชิ้น แต่ไม่เคยเอาชนะหรือเอาชนะเขาได้

เขาเป็นฮีโร่ส่วนตัวของฉันไม่ต่ำกว่า และสอนฉันถึงวิธีรักภาพยนตร์ก็ไม่ใช่ครึ่งเดียว

เมื่อ 30 ปีที่แล้ว ขณะที่เขาและเพื่อนนักวิจารณ์ Gene Siskel เริ่มมีผู้ชมรายการทีวีประจำสัปดาห์ เราทุกคนต่างก็ซื้อ VCR เครื่องแรกของเรา (สำหรับเด็ก นั่นคือตัวย่อสำหรับเครื่องบันทึกเทปวิดีโอ ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้าของอะนาล็อกสำหรับ DVR, Netflix, iTunes, Vudu และ Cloud) ทันใดนั้น มีร้านวิดีโอและคลังภาพยนตร์ที่เราสามารถดูได้ทุกเมื่อที่เราเลือก ยิ่งไปกว่านั้น เราสามารถเป็นเจ้าของ สะสม ดูกี่ครั้งก็ได้ตามต้องการ แม้ว่าตอนนี้จะดูไม่ธรรมดา แต่ในขณะนั้นก็น่าประหลาดใจ

ผ่านหนังสือและงานเขียนอื่นๆ ของเขา เขาช่วยฉันสำรวจชายแดนที่เป็นที่รู้จักในชื่อวิดีโอ ซึ่งทุกคนสามารถเข้าถึงการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมในทันใดครึ่งศตวรรษ

แม้กระทั่งตอนนี้ บนชั้นหนังสือในห้องนั่งเล่นของฉัน ใต้แถวดีวีดี มีหนังสือของเขาชื่อ Awake in the Dark ปกแข็ง

ฉันอาศัยและทำงานในชิคาโกมาหลายปี พิจารณาว่ามันเป็นบ้าน และอยู่ที่นั่นในช่วงที่รุ่งเรืองของ Siskel & Ebert แม้จะประสบความสำเร็จและมีชื่อเสียง แต่พวกเขาก็ยังคงเป็นชาวชิคาโกที่แท้จริง และในกรณีของอีเบิร์ต เขาไม่เคยสูญเสียบุคลิกที่คลั่งไคล้หนังที่น่าอึดอัดใจในสมัยก่อนจริงๆ

แม้ว่าพวกเขาจะเป็นนักข่าวทั้งคู่ (Ebert for the Sun-Times, Siskel for the Tribune) Siskel รู้สึกสบายใจในโทรทัศน์มากกว่า – มั่นใจ ตรงไปตรงมา และมั่นใจในตนเอง Ebert ยอมรับตัวเองได้แย่มากในทีวี อย่างน้อยในตอนแรก และเขาไม่เคยขึ้นไป (หรือก้มตัว ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ) ไปสู่เสียงฟี้อย่างแมวและการประจบประแจงอย่างราบรื่นของโรงเรียน Entertainment Tonight แห่งวารสารศาสตร์คนดังในฐานะผู้บรรยายภาพยนตร์

ชายสองคนถูกกล่าวว่าไม่เข้ากัน ความสัมพันธ์นั้นซับซ้อนหรือบริสุทธิ์มาก ฉันไม่แน่ใจว่าอันไหน แม้ว่าพวกเขาจะดูไม่สบายจากกันและกัน แต่ก็มีบางสิ่งที่อ่อนโยนและเป็นที่รักในแบบที่ช้าและจงใจที่ซิสเกลจะพูดว่า Rrrraw-gerr...

ในอัตชีวประวัติของเขา Ebert เขียนว่า ไม่มีใครสามารถเข้าใจได้ว่าความเกลียดชังนั้นไร้ความหมายเพียงใด และความรักนั้นลึกซึ้งเพียงใด

Siskel เสียชีวิตด้วยเนื้องอกในสมองในปี 2542 แน่นอนว่า Ebert ยังคงเขียนอยู่ตลอดเวลาเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ เขารวบรวมรายชื่อภาพยนตร์ยอดเยี่ยม พร้อมบทวิจารณ์ที่สดใหม่และรอบคอบสำหรับแต่ละรายการที่สร้างไพรเมอร์ที่ไม่เหมือนใครในภาพยนตร์ เขาเสนอคำแนะนำสำหรับทุกคนที่ต้องการเรียนรู้เกี่ยวกับความแตกต่างของการสร้างภาพยนตร์:

หากคุณซีเรียสกับภาพยนตร์จริงๆ ให้พบปะกับเพื่อนสองสามคนที่ห่วงใยคุณมากพอๆ กับที่คุณทำ ชมภาพยนตร์ตลอดทางในวิดีโอ จากนั้นเริ่มต้นใหม่อีกครั้งที่ด้านบน... พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังมองหา – เรื่องราว การแสดง ฉาก สถานที่ การเคลื่อนไหวของกล้อง แสง…

Ebert ปกป้อง Guilty Pleasure ไม่เป็นไรที่จะรักภาพยนตร์ที่คุณไม่สามารถป้องกันได้ เป็นเรื่องดีที่จะเพลิดเพลินไปกับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ช่วงฤดูร้อนโดยไม่มีโอกาสได้รางวัล Palme d'Or ที่เมือง Cannes ไม่ใช่หนังทุกเรื่องที่ปรารถนาจะเป็น Howard's End หรือ The Tree of Life

ถ้าเขารักหนัง เขาก็พรั่งพรูออกมาและไม่หมดความกระตือรือร้น ถ้าหนังธรรมดาไร้ค่า เขาจะพูดอย่างนั้น หนังสือสองเล่มของเขามีชื่อว่า Your Movies Sucks and I Hated Hated Hated Movie

เมื่อชายคนสุดท้ายยืนอยู่บน

ชายผู้นี้ไม่มีความอดทนต่อคนเย่อหยิ่งในภาพยนตร์ที่ใช้ภาษาลี้ลับเพื่ออธิบายสิ่งที่ชัดเจน เขาพูดว่าศัพท์แสงเป็นที่ลี้ภัยสุดท้ายของวายร้าย

คำแนะนำจาก Ebert สำหรับเงินของฉันนั้นเป็นสีทอง และถ้าเขาได้รับรางวัล Four Stars ให้คาดหวังบางสิ่งที่พิเศษมาก ฉันเชื่อใจเขา

ดังที่ New York Times กล่าวไว้ในข่าวมรณกรรมของ Ebert พลังและความสง่างามของความคิดเห็นของเขาผลักดันการวิจารณ์ภาพยนตร์เข้าสู่กระแสหลักของวัฒนธรรมอเมริกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาเป็นหนึ่งในพวกเรา

ไม่ได้หมายความว่าเขาไม่ผิด ครั้งหนึ่งในพระจันทร์สีน้ำเงิน ความเห็นหนึ่งทำให้ฉันงงงวยอย่างแท้จริง Dark City เป็นหนังที่ดีที่สุดหรือปี 1998? จริงๆ? เขาไม่เห็น Saving Private Ryan, Shakespeare in Love, Affliction, Gods and Monsters หรือ The Truman Show หรือไม่?

ไม่มีคำตอบที่ถูกต้อง คำถามคือประเด็น พวกเขาทำให้คุณเป็นนักดูภาพยนตร์ที่กระตือรือร้น ไม่ใช่คนเฉย ๆ ... ยิ่งคุณเรียนรู้มากเท่าไหร่ คุณจะรู้ได้เร็วเท่านั้นเมื่อผู้กำกับไม่ได้ทำหน้าที่ของเขา

มีหลายคนเขียนเกี่ยวกับการต่อสู้กับโรคมะเร็ง การผ่าตัดที่ทำให้เสียโฉม การสูญเสียคำพูดอย่างรุนแรง แต่เขาปฏิเสธที่จะให้เหตุการณ์เหล่านี้กำหนดตัวเขา อันที่จริง การเนรเทศโดยสภาพของเขาโดยไม่คาดคิดนำไปสู่ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในโซเชียลมีเดีย บน Twitter บนบล็อกของเขาและที่อื่น ๆ ซึ่งเขากลายเป็นเสียงของเหตุผลและพลังแห่งความยุติธรรมทางสังคม เขาสนใจในทุกสิ่งและเขาแบ่งปันความหลงใหลในความรู้ในลักษณะที่แพร่ระบาด

แม้ว่าคุณจะไม่มีความสนใจในภาพยนตร์ คุณก็จะพบว่าอัตชีวประวัติของเขาน่าสนใจ Life Itself: A Memoir ไม่ได้เข้ามาในชีวิตของ Ebert ในฐานะนักวิจารณ์จนถึงหน้า 151 ค่อนข้างง่าย ชีวิตของเขาถูกเขียนลงในกระดาษ – ส่วนต่างๆ ที่เขาตัดสินใจว่ามีความสำคัญ และสุดท้ายแล้ว การเขียนเกี่ยวกับภาพยนตร์เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของ Roger Ebert มีมากขึ้น

บางครั้งผู้จัดพิมพ์ก็วิจารณ์อัตชีวประวัติของคนดังว่าซื่อสัตย์อย่างไม่ลดละ น้ำใสใจจริงที่ควรจะเป็นนั้นมักจะเป็นการพยายามปกปิดบางๆ เพื่อวาดภาพว่ามีความกล้า เฉียบแหลม หรือโดดเด่นในทางใดทางหนึ่ง Ebert มีความท้าทายมากมายพอๆ กับผู้ชายคนต่อไป ไม่มาก ไม่น้อย และพวกเขาก็ได้รับการบอกเล่าตามความเป็นจริง ควบคู่ไปกับการยอมรับอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับความล้มเหลวที่หลายคนไม่เคยแม้แต่จะยอมรับตัวเอง

เช่นเดียวกับความกลัวที่ทำให้เป็นอัมพาตเพราะความโกรธของแม่ของเขา ลึกซึ้งมากจนในวัยกลางคน เขาซ่อนชีวิตส่วนตัวและโรแมนติกไว้มากมายจากเธอ การแนะนำแฟนสาวที่เขาจริงจังนั้นเป็นไปไม่ได้ และเขายังคงเป็นโสดจนกระทั่งเธอเสียชีวิต

ฉันยอมให้การเลือกในชีวิตถูกจำกัดด้วยความกลัว เมื่อมองย้อนกลับไปจากจุดสิ้นสุด ฉันเห็นชัดเจนว่าควรแยกตัวออกจากเธอให้เร็วที่สุด ไม่ใช่ความผิดของเธอที่ฉันไม่ได้ ไม่มีใครทำให้คุณทำอะไรได้เลย สิ่งที่พวกเขาต้องการทำคือการตัดสินใจของพวกเขา สิ่งที่คุณทำคือของคุณ

ฉันสามารถเขียนเรื่องราวได้แตกต่างออกไป แต่ฉันจะไม่เรียนรู้จากมัน และคุณก็เช่นกัน

หยิบหนังสือของเขาขึ้นมา หรือดีกว่านั้น ฟังเวอร์ชั่นออดิโอ อ่านอย่างมั่นใจโดยนักแสดง Edward Herrmann

เขาเป็นนักเขียนที่ฉลาดเฉลียว รวดเร็ว และอุดมสมบูรณ์อย่างไม่น่าเชื่อ เขาเข้าถึงได้เสมอด้วยบทวิจารณ์ภาพยนตร์ 200 เรื่องต่อปี หนังสือมากกว่าหนึ่งโหล โพสต์บล็อกสองโพสต์ต่อสัปดาห์ และทวีตหลายสิบรายการต่อวัน (สำหรับผู้ติดตามกว่า 800,000 คนของเขา) ฉันเลือกเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่มีค่าใช้จ่ายสูง แต่ฉันสมัครใช้งานบล็อกระดับพรีเมียมอย่างมีความสุข ไม่ใช่เพราะฉันอ่านมันทุกวัน แต่เหมือนกับถูกอับอายในการบริจาคทางวิทยุสาธารณะ ฉันแค่รู้สึกว่าเขาสมควรได้รับมัน

ฉันย้อนกลับไปในสัปดาห์นี้และดูรายชื่อ Top Ten ของ Ebert ตลอดหลายปีที่ผ่านมา บ่อยกว่านั้น เขามีเซนส์ที่เฉียบแหลมสำหรับภาพยนตร์ที่มีความสำคัญ ภาพยนตร์ที่จะสามารถทนต่อการทดสอบของเวลา

ในปี 1979 Ebert ระบุว่า Apocalypse Now เป็นภาพยนตร์อันดับหนึ่งของเขา Siskel เลือก Hair

ฉันได้อ่านบทวิจารณ์จากใจจริงสำหรับภาพยนตร์เรื่อง Breaking Away ในปี 1979 ที่ดูเหมือน Ebert แบบวินเทจ

ในช่วงฤดูร้อนของภาพยนตร์ราคาสูงที่เป็นการดูหมิ่นความฉลาด นี่เป็นภาพยนตร์เล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการเข้าสู่วัยชราในเมืองบลูมิงตัน รัฐอินเดียนา

มันเกี่ยวกับคนที่มีความซับซ้อนแต่เหมาะสม ผู้ที่มองโลกในแง่ดีแต่มองสิ่งต่าง ๆ อย่างสมจริง... เป็นเรื่องเกี่ยวกับอเมริกากลางที่เราไม่ค่อยเห็นในภาพยนตร์ แต่ไม่ซ้ำซากจำเจ และไม่ดูถูก หนังแบบนี้แทบไม่เคยทำเลย เมื่อพวกเขาทำสิ่งนี้ได้ดี พวกมันคือปาฏิหาริย์ทางภาพยนตร์อันล้ำค่า

ไม่ต่างจากตัวคุณ คุณอีเบิร์ต

สำคัญ ดั้งเดิม เฉียบแหลม ไม่เคารพ กระตุ้นความคิด และลืมไม่ลงอย่างทั่วถึง

ผีเสื้อสีดำจุดสีน้ำเงิน ความหมาย

โฟร์สตาร์.

Mark Spearman นักเขียนที่อาศัยอยู่ในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย รักภาพยนตร์และรายการทีวีที่ยอดเยี่ยม มาร์ค เด็กชายชาวมิดเวสต์ เป็นทายาทสายตรงของผู้รักชาติผู้กล้าหาญของการปฏิวัติอเมริกา แต่พูดน้อยเกินไปที่จะส่งต่อให้กับชาวแคนาดาพื้นเมือง สามารถติดตาม มาร์ค สเปียร์แมน ได้ที่ ทวิตเตอร์ .